眾所周知，沒有球商的高順位新秀是不能簽均薪3000萬的合同的。約什·吉迪球商很高，似乎也簽不到這個價。看來拿不到滿意合同也不完全是球商的問題。公牛跟吉迪還在拉扯，站在雙方的角度都能講出道理。
吉迪確實(shí)進(jìn)步了，幅度還不小。雷霆版本的吉迪是典型的四不像，在公牛這一季，吉迪把方方面面往上拔了一小截，看起來就更像個全能戰(zhàn)士：
吉迪交出了每36分鐘4.7次出手+37.8%命中率的三分球，產(chǎn)效都是他生涯最佳。這個產(chǎn)效組合放在全聯(lián)盟平平無奇，但考慮到吉迪作為大量支配球的后衛(wèi)，他離“夠用”這個標(biāo)準(zhǔn)恐怕只差了一個臺階；
吉迪交出了生涯最好的斷冒造數(shù)據(jù)，截斷傳球很有點(diǎn)東西，協(xié)防作用不小。他的單防抵抗力有所提升，加上一直不錯的籃板球收割，吉迪的整體防守貢獻(xiàn)不能被低估；
獲得更大的支配球角色后，吉迪的傳控數(shù)據(jù)自然也是水漲船高，快攻指揮、陣地戰(zhàn)發(fā)牌屬性鮮明，擋拆突破借身高之利的近筐終結(jié)依舊亮眼，進(jìn)攻端有他一套獨(dú)特的生存方式；
面板數(shù)據(jù)，吉迪的14.6分+8.1籃板+7.2助攻+1.2搶斷+57%真實(shí)命中率+2.49助失比，不可謂不性感。影響力數(shù)據(jù)，吉迪在EPM在聯(lián)盟后衛(wèi)中排名中等偏上，BPM排在后衛(wèi)第16（出場大于50場+場均時間大于20分鐘的后衛(wèi)），相當(dāng)優(yōu)秀。
吉迪把以上內(nèi)容拍在牛管臉上，加上2021年第6順位的高起點(diǎn)，要一份大合同的底氣是有的。但反過來，公牛也不難反駁吉迪，有兩個很充分的理由：
第一個，吉迪的四年級，在競爭環(huán)境開放的公牛刷出了數(shù)據(jù)，要如何證明這些內(nèi)容是可維持的？吉迪的角色機(jī)制沒有發(fā)生大的改變，只是在多方面的數(shù)值上抬了一些，把總體能力拉了上來。單項(xiàng)的量變產(chǎn)生了整體的質(zhì)變，或許沒有單項(xiàng)的質(zhì)變更穩(wěn)妥。要是各個單項(xiàng)隨狀態(tài)波動各下來一點(diǎn)，吉迪會不會回到過去那個四不像的形態(tài)？
第二個，吉迪并不像擁有建隊(duì)核心級別的天賦上限。他的技術(shù)特點(diǎn)如果配上頂級防守，或是極品二當(dāng)家的完美模版。可惜吉迪擁有的只是相較個人進(jìn)步的防守，這一端的內(nèi)容是否經(jīng)得住考驗(yàn)很難說。公牛不會以看待未來核心之一的態(tài)度去面對吉迪，公牛手里也沒有像未來核心的存在。提供一份進(jìn)可攻退可守的合同，才能讓公牛在當(dāng)下的不確定中找到一些確定性。
兩邊理由都充分，拉扯一下也就不稀奇。
也可以理解為什么吉迪、勇士、庫明加、公牛，這四方可以編織出一套相對自圓其說的交易故事。
勇士喜歡吉迪是不需要論證的，畢竟這才是選秀計(jì)劃的1.0版本。吉迪和庫明加都是特點(diǎn)突出但定位困惑的球員，會傳球、會give and go，可能會在動態(tài)進(jìn)攻體系中找到一席之地的吉迪，顯然比庫明加更容易獲得勇士教練組青睞。
考驗(yàn)在防守端。吉迪要如何證明他24-25賽季的防守進(jìn)步是可維持的？協(xié)防、籃板是好的，單防終歸是決定外線球員定位的關(guān)鍵屬性。吉迪這個運(yùn)動能力和身高，防后場是不合適的，防前鋒、防側(cè)翼是他的歸宿，而他在公牛也確實(shí)在往這個方向發(fā)展。吉迪本賽季單防抵抗力進(jìn)步給人的印象是深刻的，我特意又去翻了幾場他防持球前鋒的比賽，結(jié)論是效果能看，但沒有一個系列賽的高強(qiáng)度證明，我不會說他勝任了這個角色，而這件事決定了吉迪+庫里組合的想象空間。
更詭異的畫面或許是吉迪+波杰姆斯基。心眼溢出的雙人組，靠聰明勁兒承擔(dān)著超越天賦的對位，從奇怪的角度造成了對手失誤，投著半吊子三分球卻又支援著彼此壞壞的背后偷家。就有一種......白酒配咖啡的怪異感。路子是不對，味道卻有些期待......而在真正嘗鮮之后，你會意識到，這對組合長久延續(xù)的意義存疑。
我不認(rèn)為引入吉迪是很好注意，從勇士的賽季目標(biāo)和配置需求看都是如此。勇士也不該給吉迪一份足夠慷慨的合同。只是，如果讓勇士選，他們更愿意把超過2000萬均薪的價格開給吉迪而不是庫明加。
從公牛的視角看，引入庫明的理由是這樣的：
公牛需要一個天賦有想象空間的年輕人；
公牛沒什么薪資空間上的煩惱；
公牛有一堆可用于配平的無用合同。
但公牛愿意完成吉迪跟庫明加的互換嗎？
原始天賦上，庫明加更有想象空間，除此之外的部分又是另一回事。公牛這么干，他們就需要證明雷霆當(dāng)初錯了，勇士現(xiàn)在也錯了，而你通常要相信雷霆的選秀眼光，從勇士離隊(duì)的首輪新秀也大多沒有變得更好。除非吉迪比庫明加貴得多，否則公牛不該做這樣的交換。但如果可以用不錯性價比的合同，同時擁有吉迪+庫明加——額度、年限都可控——公牛26-27賽季相對開放的薪資環(huán)境就被充分利用了。
如果公牛有意，他們需要提供對勇士有用的籌碼。除了吉迪，公牛球員里，對勇士有價值的還有3位——武切維奇、懷特、多孫姆，加上吉迪，他們也是公牛最好的4名球員。
武切維奇我已經(jīng)談膩歪了。他的空間屬性、近筐終結(jié)、中投、不錯的出球和續(xù)航性，讓他在常規(guī)賽大樣本下是個非常優(yōu)秀的內(nèi)線答案。如果你的目標(biāo)是打入季后賽，武切維奇是可追求的拼圖。但賽季目標(biāo)再提高，武切維奇的局限性便會凸顯。這種情況下，追求一位手握2150萬到期合同的34歲老將，你很難愿意付出溢價。這是公牛始終送不走人的原因。
科比·懷特的合適定位依舊無法超越頂級第六人、替補(bǔ)席砍分手，盡管他過去兩年都在打首發(fā)且場均20分。這沒辦法，跟安芬尼·西蒙斯一樣，他們證明了水平達(dá)不到建隊(duì)核心的級別，又過了還有想象空間的年級，剩下的就是在一份合理的合同中找到合適的定位。懷特的合同很廉價，但他快要到期了。去到季后賽球隊(duì)，然后在替補(bǔ)席上跟蒙克爭奪最佳第六人，之后簽一份蒙克式的合同，這是懷特不錯的發(fā)展劇本——而這是站在可能得到他的球隊(duì)角度看。站在懷特角度看，趁著公牛環(huán)境開放的賽季，狠狠特么刷一份炸裂的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，簽一份溢價到姥姥家的大合同，那才算登上了人生巔峰。
多孫姆只放在了T5.5這一檔，但他會比這個檔的隊(duì)友厲害一點(diǎn)。多孫姆跟上一期的基因·埃利斯比如何？多孫姆更大只，控球更好，支配球能力更強(qiáng)，在領(lǐng)防之外，能做的事情更多。埃利斯放在了多孫姆高半檔的位置，或許是因?yàn)榘＠乖趪醯南∪毙杂骋r出了更好的效果。不過，多孫姆外線投得更差是事實(shí)，假如他要進(jìn)化到亞歷山大·沃克那個段位，他先得進(jìn)化為合格的射手。
勇士不一定跟公牛做交易。如果做，吉迪方案的上限最高，風(fēng)險也最大。在可能已經(jīng)得到霍福德、梅爾頓的情況下，再獲得武切維奇和多孫姆的意義有限。科比·懷特呢？他確實(shí)能解決替補(bǔ)席開發(fā)進(jìn)攻的需要，但有續(xù)約的不確定性以及糟糕的防守。
“捂盤”過后，公牛手里這些籌碼的價值起碼沒有提升，吸引力都不足以讓交易伙伴出血。
除了以上4人，公牛手握了幾個標(biāo)準(zhǔn)的“好像有用實(shí)則無卵用”級別的輪換：
胡爾特上個賽季太鐵了，他在準(zhǔn)的時候不至于滑落到這個段位，但如果繼續(xù)不能準(zhǔn)回去，下一份合同不知道怎么安排了；
科林斯機(jī)制優(yōu)秀，有投射、有尺寸的中鋒是稀缺的。可惜數(shù)值太拉胯，沒有哪方面真正拿得出手。杰倫·史密斯有類似的問題，兩人特點(diǎn)的差異可以靠膚色的刻板印象區(qū)分；
奧科羅是正宗的半吊子3D側(cè)翼。特雷·瓊斯跟兄長一樣擁有嚴(yán)控助失比的優(yōu)秀基因，防守還要更好，可惜真沒籃，合格的替補(bǔ)控衛(wèi)或是生涯不可逾越的上限。
布澤里斯的高光鏡頭還有點(diǎn)想象空間，你會喜歡結(jié)合球不錯、能自己切入終結(jié)的大個子——然后，下一秒被人懟飛三米。他的瘦把原本標(biāo)準(zhǔn)尺寸的帕威襯得寬扁，兩人有點(diǎn)胖瘦頭陀的感覺了。帕威的基礎(chǔ)命中率不到40%了，而公牛今年又選了一個首輪前鋒（諾阿·埃森格），這暗示了帕威在這里的未來不樂觀。帕威的合同有點(diǎn)爛，應(yīng)該很難送出去。
公牛還有一個三年級首輪秀達(dá)倫·特里，沒什么存在感。
公牛的配置，在東部也是非常平庸，基本被動鎖定了來年的高順位選秀——除非年輕人獲得光速進(jìn)步。對公牛來說，沒有獲得確定性的頂級天賦前，爛不是壞事，妥善處理好手中要簽約和要到期的合同，等待明年手氣炸裂，這就是最好的安排。
吉迪+庫明加的組合？
說真的，高不成低不就的組合，缺少想象空間。這一點(diǎn)，公牛自己應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)，因?yàn)槟钦撬麄兩弦徊ń?duì)的尷尬經(jīng)歷。
下一篇：返回列表